![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Ja, Sie können ein Tiny House in Versandbehältern bei Amazon bestellen
Mar 06, 20239 günstige und effiziente Containerhäuser, die Sie bei Amazon kaufen können
Mar 08, 2023Verabschieden Sie sich von der Unordnung mit diesen 38 genialen Speicheroptionen
Mar 10, 2023Selenskyj fordert Veränderung: Mädchen konnte Kiewer Unterkunft nicht betreten und wurde bei russischem Angriff getötet
Mar 12, 2023Brillante Dinge für Ihr Zuhause mit den höchsten Amazon-Bewertungen, von denen Sie nie wussten, dass sie existieren
Mar 14, 2023Die Republikaner im Repräsentantenhaus reagieren auf die Anklage gegen Trump mit einer erneuten FBI-Untersuchung
![Jun 14, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses. Foto: Alex Wong/Getty Images.
Der von den Republikanern geführte Justizausschuss des Repräsentantenhauses verdoppelte am Freitag seine Forderung an das Justizministerium, Dokumente über die Durchsuchung von Mar-a-Lag0 durch das FBI im vergangenen Jahr bereitzustellen.
Warum es wichtig ist:Der Antrag kam, als ein Richter eine 37 Anklagepunkte umfassende Bundesanklage gegen den ehemaligen Präsidenten Trump wegen angeblicher Misshandlung vertraulicher Dokumente in seinem Resort in Florida aufhob.
Treibende Nachrichten:Der Abgeordnete Jim Jordan (R-Ohio), der Vorsitzende des Ausschusses und einer der glühendsten Verteidiger Trumps im Kongress, schrieb an Generalstaatsanwalt Merrick Garland und forderte ihn auf, „unsere Anfrage nach Dokumenten“ im Zusammenhang mit der Durchsuchung zu erneuern und zu ergänzen.
Die 49-seitige Anklageschriftumfasst 37 Straftaten im Zusammenhang mit Trumps Umgang mit geheimen Dokumenten nach seinem Ausscheiden aus dem Amt.
Die Intrige:Der Jordan-Brief enthält Auszüge aus einem transkribierten Interview des Justizausschusses mit Steven D'Antuano, dem stellvertretenden Direktor des Washington Field Office, das am Mittwoch stattfand.
Die andere Seite:Die Demokraten im Ausschuss veröffentlichten ihre eigenen Auszüge aus D'Antuanos Aussage.
Was wir sehen:Im Moment scheint Jordan sich damit zurückzuhalten, das Justizministerium im gleichen Ausmaß wie seine Ermittlungen gegen den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, ins Visier zu nehmen.
Warum es wichtig ist: Schlagzeilen machen: Die 49-seitige Anklageschrift Die Intrige: Die andere Seite: Was wir sehen: