Modulhäuser sind eine unvollkommene Lösung für die Nachbarschaft

Jan 02, 2024

Basierend auf den Interpretationen und Beurteilungen des Autors von Fakten, Daten und Ereignissen.

Am Donnerstag, dem 4. Mai, ist in Peterborough, Ontario, ein Blick auf das Obdachlosenlager Wolfe Street zu sehen. - Clifford Skarstedt/Metroland

Es gibt Zeiten, in denen der Stadtrat vor einer Entscheidung steht, bei der es keine richtige Option gibt, selbst wenn es die beste gibt.

Und Stadtmitarbeiter und Wohnungsbefürworter sagen, dass die Errichtung einer modularen Wohngemeinschaft auf dem Gelände des Parkplatzes in der Wolfe Street die beste Option sei. Dort gibt es derzeit ein Dorf obdachloser Camper.

Nun bedeutet „am besten“, dass es für jeden perfekt funktioniert. Die Menschen, die in der Nachbarschaft um diesen Standort herum wohnen, haben jahrelang mit Problemen zu kämpfen.

Es gab Drogenmissbrauch, Kriminalität, Vandalismus, Diebstähle, herumliegende Spritzen und immer wieder sagten die Menschen in diesem Viertel, sie fühlten sich nicht mehr sicher.

Und am Dienstag, dem 24. Mai, hörte der Rat sechs dieser Bewohner, die sagten, sie seien mit dem aktuellen Plan unzufrieden.

Nichtstun ist keine Option, und die Stadt hat auf dem Gelände schon früher Zelte abgerissen, aber sie stehen zwangsläufig wieder auf.

Toronto ging hart gegen Obdachlosenlager in seinen Stadtparks vor, es kam zu Protesten und Zusammenstößen mit der Polizei, die am Ende sehr teuer wurden.

In einer aktuellen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gegen die Region Waterloo wurde außerdem entschieden, dass eine Anti-Zelt-Verordnung gegen die Charta-Rechte von Campern verstoße und besagte, dass es für die Stadt illegal wäre, sie zu vertreiben, wenn es im Zeltlagersystem keinen Platz für sie gäbe.

Das bedeutet, dass Peterborough wahrscheinlich auf juristischen Widerstand und Widerstand von der Basis stoßen wird, wenn sie versuchen, Zelte abzureißen.

Was ist also die „beste“ Option, wenn die Camper nicht gehen wollen und das Leben der Menschen in der Nachbarschaft stark beeinträchtigen?

Die beste Lösung für die Stadtverwaltung besteht darin, modulare Häuser vor Ort zu platzieren, wo sie überwacht werden können. Es wird ein Zaun errichtet, und die dortigen Einrichtungen werden hoffentlich dazu führen, dass weniger Abfall in die umliegende Gemeinde gelangt.

Die Realität ist, dass die Stadt ein Schutzsystem braucht, in dem Menschen übernachten können, und da es an Unterbringungsmöglichkeiten mangelte, entschied man sich für die Wolfe Street.

Jetzt sind die Leute, die diese Seite erstellt haben, mit ihr verbunden. Es ist nicht so einfach, es an einen anderen Ort zu verlegen und zu erwarten, dass die Menschen ihm folgen.

Einige Stadträte schlagen vor, es außerhalb der Stadt zu verlegen. Wahrscheinlich wird man das Projekt von PATH in der Lansdowne Street auf dem ehemaligen Grundstück der Humane Society im Auge behalten, um zu sehen, ob diese winzigen Häuser trotz ihrer Entfernung von der Innenstadt genutzt werden.

Was jedoch bekannt ist, ist, dass die neuen Bewohner der Wolfe Street hier bleiben, und die Stadt hat nur eine begrenzte Anzahl von Optionen: Sie könnten sie mit Ordnungskräften und Bulldozern rausschmeißen, sie können versuchen, sie woanders hinzubringen, oder sie können es versuchen und sorgen Sie dafür, dass eine Lösung an diesem Standort funktioniert.

Angesichts dessen, was sie wissen, ist es bedauerlich, dass die „beste“ Lösung, die ihnen angeboten wurde, den Menschen, die weiterhin in dieser Gegend leben, nicht viel Hoffnung gibt.

Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass es an beiden Enden Menschen gibt, und obwohl es schrecklich ist, womit die Bewohner der Wolfe Street zu kämpfen haben, gibt es Menschen, die wahrscheinlich frustriert sind, dass ihre beste Option darin besteht, in einem Zelt zu leben.