Was hält Jack Smith?

May 08, 2023

Sonderermittler Jack Smith gilt als unerschrockener Staatsanwalt. Die Presse berichtet, dass er seine Untersuchung der geheimen Dokumente von Mar-a-Lago abgeschlossen hat. Also was passiert jetzt? So weit nichts.

Es kommt uns alles wie ein Clue-Spiel mit hohem Einsatz vor, bei dem wir vermuten können, dass Mr. Orangehair es im Lagerraum mit einem Karton getan hat, aber wir können uns nicht sicher sein, bis die Karten aus dem Umschlag kommen. Die Spannung ist spürbar.

Die berichteten Wendungen in den Ermittlungen wirken wie Spionage und Behinderung der Justiz, reden wie Spionage und Behinderung und wirken wie Spionage und Behinderung, sind aber trotz der vernichtenden Beweise immer noch keine Anklage.

Die gemeldeten Beweise besagen, dass Trump versucht hat, den Ball zu verbergen und vorgeladene, geheime Dokumente vor den Ermittlern der Regierung geheim zu halten. Dies ist ein Verbrechen, das als Behinderung der Justiz bezeichnet wird. Smith scheint bei seinen Ermittlungen nichts unversucht gelassen zu haben, aber wir haben nur einige fundierte Spekulationen darüber, ob und wann gegen Trump eine bundesstaatliche Anklage erhoben wird.

Bundesrichterin Beryl A. Howell, die in Washington für die Angelegenheiten der Grand Jury zuständig ist, hat bereits auf Beweise hingewiesen, die belegen, dass Trump „vorsätzlich versucht hat, geheime Dokumente aufzubewahren, obwohl er dazu nicht befugt war und es wusste.“

Der Rekord wird durch neue Bombenbeweise verstärkt, wonach Trump im Jahr 2021 auf Tonband sagte, er wisse, dass er vertrauliche Dokumente habe, „er kann das Dokument nicht diskutieren, weil er nicht mehr über die weitreichende Macht des Präsidenten verfügt, die Geheimhaltung freizugeben“ (in den Worten von Hugo Lowell vom Guardian). ), bedauert aber, es nicht getan zu haben, als er die Gelegenheit dazu hatte. Es scheint, dass er das Dokument mit Unbefugten besprochen hat.

Trump hatte absurderweise behauptet, er habe alles automatisch freigegeben, als er die Dokumente aus dem Weißen Haus mitnahm, aber das neu aufgetauchte Band deutet darauf hin, dass er nach seinem Ausscheiden aus dem Amt verstanden hatte, dass er an einem geheimen Dokument über einen möglichen Angriff auf den Iran festhielt, was sein erstes Dokument untergrub Verteidigungslinie. Die Staatsanwälte verfügen offenbar seit März dieses Jahres über das Band. Es handelt sich also nicht nur um eine Behinderung. Abschnitt 793(e) des Spionagegesetzes macht das vorsätzliche Zurückhalten von Dokumenten „im Zusammenhang mit der Landesverteidigung“ und das Versäumnis, sie autorisierten Vertretern der Regierung auszuhändigen, strafbar.

Trumps Anwälte haben bereits die weiße Fahne hochgehalten und den Generalstaatsanwalt Merrick Garland um ein Treffen gebeten, um zu besprechen, was ihrer Meinung nach „die anhaltende Ungerechtigkeit ist, die von Ihrem Sonderermittler und seinen Staatsanwälten begangen wird“. Der Brief geht nicht näher auf die behauptete „Ungerechtigkeit“ ein, abgesehen von Trumps abgedroschener Verteidigung, dass seine Behandlung anders sei als die von „Präsident Biden, seinem Sohn Hunter und der Familie Biden“.

Als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, ist es Trump, der gesagt hat, dass er im Falle seiner Wahl alle Agenten und Staatsanwälte, die gegen ihn ermitteln, zur Strecke bringen und entlassen würde. Stellen Sie sich den Aufschrei von rechts vor, wenn Biden gesagt hätte, er würde alle Agenten und Staatsanwälte, die gegen Hunter Biden oder seinen kleinen alten Laptop ermitteln, jagen und entlassen. In der realen Welt hat Biden einen von Trump ernannten US-Anwalt beauftragt, die Ermittlungen gegen seinen Sohn fortzusetzen.

Bisher lehnte Garland den Antrag auf ein Treffen mit Trumps Anwälten ab. Berichten zufolge trafen sich die Anwälte jedoch heute mit Staatsanwälten. Ob Garland an dem Treffen teilgenommen hat, ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht bekannt. Strafverteidiger in Wirtschaftsfällen suchen in der Regel ein solches Treffen vor der Anklageerhebung als ihre letzte klare Chance, eine mögliche Anklage abzuwehren.

Berichten zufolge teilte Trumps Kammerdiener Walt Nauta Bundesagenten mit, dass der ehemalige Präsident ihn persönlich angewiesen habe, Kisten mit Dokumenten aus einem Lagerbereich in Mar-a-Lago in Trumps Privatresidenz zu bringen. Berichten zufolge wurde dies durch Überwachungsaufnahmen bestätigt, die zeigten, wie Nauta und ein anderer Mitarbeiter Kartons bewegten, sowohl bevor als auch nachdem Trump im Mai letzten Jahres eine Vorladung wegen geheimer Dokumente erhielt, die er aus dem Weißen Haus mitgenommen hatte. Zusammengenommen liefern der Zeugenbericht und das Filmmaterial den direktesten Beweis dafür, dass Trump versucht hat, die Durchsuchung der Regierung illegal zu behindern.

Hier ist, was wir wissen. Offenbar gab es im Juni und Juli 2022 ein separates Verhalten des nicht identifizierten Mitarbeiters, bei dem es um zwei Vorladungen des Justizministeriums zu in Mar-a-Lago aufbewahrten Verschlusssachen ging. Im Juni war der Mitarbeiter auf Überwachungsaufnahmen zu sehen, wie er am Tag vor dem Eintreffen der Bundesbehörden als Reaktion auf die Vorladung Kisten in den Lagerraum bewegte, um geheimes Material einzusammeln.

Mitte Juli verlangte eine zweite Vorladung Aufnahmen von Überwachungskameras rund um das Grundstück. Ein mysteriöser Mitarbeiter von Mar-a-Lago hat Trumps IT-Mitarbeiter offenbar dazu befragt, wie die Überwachungskameras funktionieren und wie lange die Bilder im System gespeichert bleiben würden. Ungeschickt von ihm. Den Ermittlern gelang es schließlich, das Videomaterial abzurufen und die gesamte Geschichte des Bandes zu erfahren.

Die entscheidende Frage ist, wann und warum die Dokumente in den Kisten aus dem Lagerraum entfernt wurden – und warum Trump die Dokumente überhaupt haben wollte. Im Juni reisten die Beamten nach Mar-a-Lago, wo Trumps Anwälte ihnen einen versiegelten Umschlag mit 38 geheimen Dokumenten überreichten, zusammen mit einem von einem Anwalt des ehemaligen Präsidenten unterzeichneten Brief, in dem bestätigt wurde, dass eine sorgfältige Suche durchgeführt worden war jegliches zusätzliches Material als Reaktion auf die Vorladung und dass keines gefunden worden sei. Diese Aussage war falsch. Den Behörden wurde jedoch der Zugang zu den Dokumenten im Lagerraum verweigert.

Als die Beamten im August einen Durchsuchungsbefehl ausführten, fanden sie mehr als 100 weitere geheime Dokumente in Trumps Büro und im Lagerbereich. Im vergangenen August behaupteten Staatsanwälte in einer Gerichtsakte, sie hätten Beweise dafür, dass „obstruktives Verhalten“ im Zusammenhang mit Trumps Reaktion auf die Vorladung stattgefunden habe und dass geheime Dokumente „wahrscheinlich versteckt und aus dem Lagerraum entfernt“ worden seien.

Die Fakten scheinen von kriminellem Verhalten durchsetzt zu sein. Aber wo ist die Anklage? „Teflon Donald“ starrt auf seine schwerwiegenden rechtlichen Probleme und prahlt damit, dass er in den Umfragen 34 Punkte vor dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (rechts), liegt. Je näher wir der Vorwahlsaison kommen, desto schwieriger wird es für das Justizministerium, Trump anzuklagen.

James D. Zirin ist ein ehemaliger Bundesanwalt im südlichen Bezirk von New York.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.