Die GOP des Repräsentantenhauses hat es auf Hunter Biden abgesehen. Das Weiße Haus sollte besorgt sein.

Sep 21, 2023

Die republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus ging diese Woche sofort zum Angriff über und versprach, dass Untersuchungsausschüsse mit Vorladungen die Geschäftsbeziehungen von Hunter Biden, dem 52-jährigen Sohn von Präsident Joe Biden, untersuchen würden.

In einer gemeinsamen Pressekonferenz schlugen die republikanischen Abgeordneten Jim Jordan und James Comer, die künftigen Vorsitzenden der Aufsichts- und Justizausschüsse des Repräsentantenhauses, Vorwürfe über Hunters Einflussnahme auf den Tisch und spielten auf eine umfassendere Korruption durch „die Familie Biden“ an.

Für diejenigen Amerikaner, die das rechtmäßige Ergebnis der Wahlen von 2020 akzeptieren, könnte der Anblick dieser beiden Wahlleugner, die über „Whistleblower“, „Intrigen“ und einen veralteten Laptop sprechen, an die Ermittlungen in Bengasi zum Tod von vier Amerikanern im Jahr 2012 erinnern, die Republikaner im Repräsentantenhaus waren wurde zu einer obsessiven Abrechnung mit der damaligen Außenministerin Hillary Clinton.

Aber Hunter Biden ist nicht Bengasi.

Bengasi war ein vorgetäuschter Skandal. Die Karriere von Hunter Biden hingegen trägt alle Merkmale einer echten Karriere. Die Tatsache, dass Trump-MAGA-Wahlleugner Schlange stehen, um Korruptionsvorwürfe gegen Hunter Biden vorzubringen, macht die Beweise, die diese Behauptungen untermauern, nicht weniger besorgniserregend. Es wird das Weiße Haus von Biden auch nicht vor den möglichen Folgen der laufenden strafrechtlichen Ermittlungen des Justizministeriums gegen Hunter Biden schützen.

Sehen wir uns an, was über Hunter Biden bereits bekannt und dokumentiert ist. Während der Vizepräsidentschaft von Joe Biden handelte Hunter Biden offen mit dem Familiennamen Biden. Als internationaler Unternehmensberater verlangte er von seinen Kunden sechs- und manchmal sogar siebenstellige Gebühren für scheinbar kaum mehr als Beltway-Zugang und leistungsstarke Vorstellungen. Ein potenzieller Partner berichtete, dass Hunter trotz Berichten über Womanizing und Drogenmissbrauch aufgrund seines angeblichen „Zugangs“ zum Außen- und Finanzministerium sowie zur „höchsten Ebene“ in China immer noch ein wertvoller Partner sein könnte.

Im Jahr 2013 begleitete Hunter seinen Vater zu einem offiziellen Besuch in Peking, wo Joe Biden Jonathan Li, einem chinesischen Risikokapitalgeber, die Hand schüttelte. Li hatte bereits mit Hunter und seinen Partnern einen Vertrag über die Gründung eines Private-Equity-Fonds abgeschlossen. Später schenkte ein anderer chinesischer Magnat Hunter Biden einen 3-Karat-Diamanten. „Ich wusste, dass es keine gute Idee war, es anzunehmen“, sagte er dem New Yorker. Und doch hat er genau das getan.

Andere Dokumente, die von Hunter Bidens zurückgelassenem Laptop stammen, deuten darauf hin, dass seine Mitarbeiter einen Teil von Joe Bidens Finanzen verwalteten und die Rechnungen des Vizepräsidenten für Versorgungsleistungen und Hausreparaturen in Delaware von den Konten seines Sohnes bezahlten. Ein Bericht der New York Times wies auf einen möglichen Zusammenhang zwischen Joe Bidens Diplomatie in der Ukraine und Hunter Bidens lukrativer Rolle im Vorstand von Burisma, einem ukrainischen Energieunternehmen, hin. Im Jahr 2017 forderte Hunter, dass sein Vater einen eigenen Schlüssel für das Büro seiner Firma Rosemont Seneca in Washington, DC, habe.

Nachdem sein Vater die Präsidentschaft gewonnen hatte, erfand Hunter sich als Künstler neu und sprach seinen Drogenmissbrauch öffentlich an. Es bestehen jedoch weiterhin Fragen zu seinen Geschäftsbeziehungen. Die Identität der Kunstmäzene, die sechsstellige Beträge für seine Gemälde zahlen, ist weiterhin unbekannt. Der Prozess zu ihrer Überprüfung – durchgeführt von Hunters eigenem Rechtsteam und nicht vom Anwalt des Weißen Hauses – ist undurchsichtig. Joe Biden sagte, es bestehe eine „absolute Mauer“ zwischen seiner Politik und den Geschäftsinteressen seiner Familie. Dem New Yorker zufolge „wurde eine informelle Vereinbarung getroffen: Biden würde Hunter nicht nach seinen Lobbykunden fragen, und Hunter würde seinem Vater nichts davon erzählen.“ Was Joe Biden bisher nicht getan hat, ist, Familienmitgliedern ausdrücklich zu verbieten, Geld von Einflusssuchenden anzunehmen.

Am Donnerstag veröffentlichte der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses einen 31-seitigen „Zwischenbericht des Personals“. Zusätzlich zu einer Wiederholung von öffentlichem Material enthielt das Dokument Auszüge aus angeblichen Berichten über verdächtige Aktivitäten, die beim Finanzministerium bezüglich einiger Finanztransaktionen von Hunter Biden eingereicht wurden.

Das Finanzministerium antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme; Ein Sprecher des Ausschusses sagte gegenüber Insider, dass die Verdachtsmeldungen von einem „Whistleblower“ stammten.

Ein Anwalt von Hunter Biden antwortete am Freitag nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar zur drohenden Möglichkeit einer Untersuchung durch den Kongress. In einer E-Mail beschrieb ein Sprecher des Anwaltsbüros des Weißen Hauses die Bemühungen der Republikaner als „politisch motivierte Angriffe voller seit langem entlarvter Verschwörungstheorien“.

Warum ist das alles wichtig?

Erstens bleibt das volle Ausmaß der Geschäfte von Hunter Biden mit ausländischen Kunden unklar. Mit der neuen Mehrheit der Republikaner geht eine Vorladungsbefugnis einher, die genutzt werden kann, um neue Dokumente ans Licht zu bringen und Zeugenaussagen zu erzwingen. Am Donnerstag sagte Comer, es bestehe „eine sehr gute Möglichkeit“, dass Hunter Biden eine Vorladung erhalten würde.

Eines ist jedoch klar: Joe Bidens Herangehensweise an die vielen Kontroversen um Hunter Biden: Er bekräftigt die bedingungslose Liebe für den besorgten Sohn, verleugnet aber jegliche konkrete Kenntnis oder Beteiligung an seinen Geschäften. Das könnte nach hinten losgehen, wenn eindeutige Beweise dafür auftauchen, dass Joe Biden tatsächlich in Rosemont Senecas Schleife war und nicht nur von anderen erwähnt wurde. Aber bisher ist das nicht der Fall.

Es sei auch daran erinnert, dass frühere Bemühungen von Donald Trump und anderen, die Schwachstellen von Hunter Biden als politische Strategie auszunutzen, gescheitert sind. Trump versuchte auch, den ukrainischen Präsidenten zu Ermittlungen gegen Hunter Biden zu zwingen, scheiterte jedoch. Dieser Versuch führte zu seiner ersten Amtsenthebung.

Viele der Einflussnahmen, die in Washington stattfinden, sind sowohl oberflächlich als auch völlig legal. Es bleibt unklar, ob Hunter Biden die Grenze überschritten hat. Selbst wenn er es täte, gibt es kaum Beweise dafür, dass Joe Biden viel damit zu tun hatte. Aber es gibt immer noch einige, die glauben, dass die erste Familie über die Vermeidung einer Strafbarkeit hinausgehen und tatsächlich als Vorbild dienen sollte. Wie Walter Shaub, der unter Präsident Obama das Ethikbüro der Regierung leitete, letztes Jahr gegenüber Insider sagte: „‚Weniger ein Betrüger als Trump‘ kann nicht zum Standard werden.“

Lesen Sie weiter